حجت‌الاسلام والمسلمین ابوالفضل حافظیان بابلی در مراسم تجلیل از استاد احمد حسینی اشکوری گفت: متأسفانه ۵۰ درصد نسخه‌ های خطی کشورمان، هیچ فهرستی ندارند.

بزرگداشت استاد سیداحمد حسینی اشکوری شب گذشته، ۱۱ آبان در سرای اهل قلم برگزار شد

فهرست‌نگاری نسخه‌های خطی کاری است دقیق و دشوار و مبتنی بر مقدمات و شرایطی که بدون آن‌ها، نتیجه مطلوب حاصل نمی‌شود.

در مقالهٔ پایین جُنگ‌های چاپ شدهٔ انجمن فهرست‌نگاران نسخه‌های خطی مورد نقد و بررسی قرار گرفته است

ورود به عالم فهرست‌نگاری مهارت‌های خاصی می‌طلبد و آداب و شرایطی دارد که بدون مراعات آن‌ها، نتیجه حاصله، کاری سست و مغلوط و ناکارآمد از آب در خواهد آمد

بر هیچ محقّق و پژوهشگری پوشیده نیست که تحقیق، تصحیح و احیای نسخه‌های خطّی و انتشار محقّقانه و عالمانه‌ی آن‌ها، مرهون شناساندن دقیق و معرّفی اصولی این نسخ در فهارسی که از سوی مراکز نگهداری این نسخ، اعمّ از کتابخانه‌های عمومی داخل یا خارج کشور و یا مجموعه­‌های خصوصی، منتشر می­گردد، می‌­باشد

از ابتداى ورود صنعت چاپ به ایران ۲۰۰ سال مى‌گذرد و پژوهش در این عرصه نیز عمرى صدساله دارد. اولین پژوهش جدى‌اى که در زمینه تاریخ چاپ در ایران منتشر شد مقاله‌اى است با که توسط مرحوم سید حسن، «چاپخانه و روزنامه در ایران» نام تقى‌زاده به سال ۱۲۹۰ ش در شماره ۵ روزنامه کاوه چاپ و منتشر گردید

فهرست‌نگاری نسخ خطی، پیشینه‌ای طولانی در ایران دارد و در سدهٔ گذشته شاهد تهیهٔ فهرست‌های متعددی از سوی فهرست‌نگاران فاضل و اندیشمند بوده‌ایم

گفت‌وگو با آیت‌الله سید احمد حسینی اشکوری، فهرست نگار و کارشناس برجسته کتب خطی که برگزیده سیزدهمین همایش کتاب سال حوزه بوده و به عنوان فهرست نگار نمونه کشور نیز انتخاب شده فرصت مغتنمی بود تا جایگاه پژوهش و کتب خطی و نیز نحوه جمع‌آوری میراث گرانبهای دانشمندان اسلامی مخصوصاً شیعه را به بحث بنشینیم. آنچه می خوانید فشرده ای از گفتگوی چند ساعته سرویس خبرنگار علمی- فرهنگی خبرگزاری حوزه با این استاد حوزه است.

گرچه فهرست‌های ضعیف متعدّدی از کتابخانه‌های خارجی و داخلی سراغ دارم؛ امّا نمی‌خواهم همهٔ آنها را برشمارم و حتّی نمی‌خواهم مشخصاً بگوییم در بین آنها ضعیف‌ترین‌شان کدام است