نقد مطالب با شیوه های علمی نیز که از دیرباز مرسوم بوده و هست سبب رشد و شکوفایی هر علم، و ایجاز زمینۀ مناسب برای درک صحیح و واقع بینانۀ آن برای متخصص می گردد.
باری، مقالۀ «تنقیح المقال در قاموس الرجال» نوشتۀ آقای دکتر پرویز رستگار، که در فصلنامۀ کتابهای اسلامی به چاپ رسیده است به صورت یک جانبه به نقد آرای مؤلف تنقیح المقال، علامه رجالی، شیخ عبدالله مامقانی و چاپ تحقیقی آن پرداخته؛ و در مقابل، از کلیۀ مواضع شیخ محمدتقی شوشتری صاحب «قاموس الرجال» دفاع کرده است.
«گذری بر مقالۀ تنقیح المقال در قاموس الرجال» زیر نظر آیت الله شیخ محمدرضا مامقانی و تدوین سید صادق حسینی اشکوری تحلیلی است بر این مقاله. این گفتار سعی دارد بررسی های غیرمنصفانۀ مقالۀ مذکور را مستند به آرای علمی و نقل قولهای اهل فن نموده و ثابت کند که در موارد متعدد پایه های استنادی آن مقالۀ سست و غیر علمی است.
تنقیح المقال، ابتدا در سه مجلد، به قطع رحلی همراه با سه کتاب دیگر – که بدان مرتبط است ولی هرکدام تألیفی مجزاست – منتشر شده است.
گذری بر مقاله «تنقیح المقال در قاموس الرجال» زیر نظر استاد آیت الله شیخ محمدرضا مامقانی، تدوین سید صادق حسینی اشکوری، از سوی نشر مجمع ذخائر اسلامی در ۱۲۴ صفحه، به بهای ۹۵۰۰۰ ریال خرداد ۱۳۹۲ منتشر شده است.