میراث مکتوب – مدیرعامل مؤسسۀ پژوهشی میراث مکتوب تنها راه جلوگیری از کتابسازی ها را گسترش نقد کتاب دانست و بیان کرد: تنها با گسترش نقد و نقادی و انتشار نشریات تخصصی نقد کتاب می توان کتابسازان را از کردۀ خود منصرف و پشیمان کرد.
دکتر اکبر ایرانی، در گفت و گو با روابط عمومی مؤسسۀ پژوهشی میراث مکتوب دربارۀ مجموعه ای که قرار است برای مقابله با کتابسازی ها به چاپ برسد، بیان کرد: هدف این مجموعه انتقاد به افرادی است که برای کسب نام به دنبال کتابسازی هستند و منظور چهره های دانشگاهی نیست چنانکه خبرگزاری مهر در خبری با تیتر «کتابسازی و سرقت‌های علمی برخی چهره‌های دانشگاهی افشا می‌شود» در روز نهم تیرماه سال جاری بر روی خروجی خبرگزاری خود قرار داده است.
به گفته مدیرعامل مؤسسۀ پژوهشی میراث مکتوب تنها با گسترش نقد و نقادی و انتشار نشریات تخصصی نقد کتاب می توان کتابسازان را از کردۀ خود منصرف و پشیمان کرد. این در حالی است که نشریات نقد کتاب از عدد انگشتان دست تجاوز نمی کند و انتظار است دست کم داوران کتاب سال پیش از داوری کتاب ها بعضاً نقدهایی که بر کتاب ها نوشته شده ملاحظه کنند تا ما شاهد نباشیم کتابی جایزه گرفته است که پیشتر نقد عالمانه ای بر آن چاپ شده است.
دکتر ایرانی افزود: نشریه «آینه میراث» در شمارۀ اخیر خود از هفت مقاله، سه مقالۀ آن نقد سه کتاب است و «گزارش میراث» در شمارۀ ۴۹، نقد هفت کتاب است. سومین ضمیمۀ «گزارش میراث» نیز ویژۀ نقد کتاب و در آن ۱۵ نقد کتاب منتشر می شود.
وی دربارۀ دومین ضمیمۀ «گزارش میراث» که به موضوع کتابسازی اختصاص دارد، بیان کرد: موضوع کتابسازی و پخته خواری، موضوع نوظهوری نیست. در طیّ سه دهۀ اخیر نشریاتی چون «نشر دانش»، «آینۀ پژوهش»، «آینۀ میراث» و کتابهای ماه و غیره به این موضوع پرداخته اند و هر یک به سهم خود، روشنگری و آسیب شناسی نموده اند. مهم ترین مسئلهای که باید مورد توجه و کنکاش قرار گیرد، ریشه یابیِ معضل کتابسازی است. چه علل و عواملی باعث می‌شود فردی مرتکب کتابسازی شود؟ اشکال و ابعاد کتابسازی تا چه اندازه است؟ چه افراد و سازمانهایی مسئول هستند؟
ایرانی درباره بخش های ویژه نامۀ کتابسازی تصریح کرد: برای این منظور در شمارۀ پیشین نشریه و نیز با ارسال نامههایی از اهل قلم خواستیم تا با ارسال مقالات و مطالب علمی خود ما را یاری کنند. ۱۳ مقاله و یادداشت و رنجنامه رسید که بخش اول این شماره را تشکیل میدهد. ۲۳ گفتوگو و مصاحبه انجام شد که بخش دوم این ویژهنامه را به خود اختصاص داده است.
به گفتۀ مدیرعامل مؤسسۀ پژوهشی میراث مکتوب در بخش اول اسامی افرادی برده شده که بعضاً متهم شده‌اند کتاب دیگران را به نام خود کردهاند. اگر غیر از این باشد می توانند اعتراض کنند و ما پاسخ آنها را در شمارۀ بعد درج میکنیم.
مدیر عامل مؤسسۀ پژوهشی میراث مکتوب در پایان با اعتقاد بر اینکه نباید در مقابل کتابسازی ها سکوت کرد، گفت: آحاد اهل قلم نباید در برابر منکری چون کتابسازی سکوت کنند. آنکه عاقل است نباید به وقت گفتن، دم فروبندد و آن کس که اخلاق حرفهای نشر را میشناسد، باید با نوشتن نقد و کشف اسرار دزدان کتاب، به رشد و توسعۀ آگاهی در جامعه کمک کند. وظیفۀ فردی هر صاحب دردی است که با اطلاع رسانی به موقع، مانع رواج آفت کتابسازی شود.
دکتر اکبر ایرانی، در گفت و گو با روابط عمومی مؤسسۀ پژوهشی میراث مکتوب دربارۀ مجموعه ای که قرار است برای مقابله با کتابسازی ها به چاپ برسد، بیان کرد: هدف این مجموعه انتقاد به افرادی است که برای کسب نام به دنبال کتابسازی هستند و منظور چهره های دانشگاهی نیست چنانکه خبرگزاری مهر در خبری با تیتر «کتابسازی و سرقت‌های علمی برخی چهره‌های دانشگاهی افشا می‌شود» در روز نهم تیرماه سال جاری بر روی خروجی خبرگزاری خود قرار داده است.
به گفته مدیرعامل مؤسسۀ پژوهشی میراث مکتوب تنها با گسترش نقد و نقادی و انتشار نشریات تخصصی نقد کتاب می توان کتابسازان را از کردۀ خود منصرف و پشیمان کرد. این در حالی است که نشریات نقد کتاب از عدد انگشتان دست تجاوز نمی کند و انتظار است دست کم داوران کتاب سال پیش از داوری کتاب ها بعضاً نقدهایی که بر کتاب ها نوشته شده ملاحظه کنند تا ما شاهد نباشیم کتابی جایزه گرفته است که پیشتر نقد عالمانه ای بر آن چاپ شده است.
دکتر ایرانی افزود: نشریه «آینه میراث» در شمارۀ اخیر خود از هفت مقاله، سه مقالۀ آن نقد سه کتاب است و «گزارش میراث» در شمارۀ ۴۹، نقد هفت کتاب است. سومین ضمیمۀ «گزارش میراث» نیز ویژۀ نقد کتاب و در آن ۱۵ نقد کتاب منتشر می شود.
وی دربارۀ دومین ضمیمۀ «گزارش میراث» که به موضوع کتابسازی اختصاص دارد، بیان کرد: موضوع کتابسازی و پخته خواری، موضوع نوظهوری نیست. در طیّ سه دهۀ اخیر نشریاتی چون «نشر دانش»، «آینۀ پژوهش»، «آینۀ میراث» و کتابهای ماه و غیره به این موضوع پرداخته اند و هر یک به سهم خود، روشنگری و آسیب شناسی نموده اند. مهم ترین مسئلهای که باید مورد توجه و کنکاش قرار گیرد، ریشه یابیِ معضل کتابسازی است. چه علل و عواملی باعث می‌شود فردی مرتکب کتابسازی شود؟ اشکال و ابعاد کتابسازی تا چه اندازه است؟ چه افراد و سازمانهایی مسئول هستند؟
ایرانی درباره بخش های ویژه نامۀ کتابسازی تصریح کرد: برای این منظور در شمارۀ پیشین نشریه و نیز با ارسال نامههایی از اهل قلم خواستیم تا با ارسال مقالات و مطالب علمی خود ما را یاری کنند. ۱۳ مقاله و یادداشت و رنجنامه رسید که بخش اول این شماره را تشکیل میدهد. ۲۳ گفتوگو و مصاحبه انجام شد که بخش دوم این ویژهنامه را به خود اختصاص داده است.
به گفتۀ مدیرعامل مؤسسۀ پژوهشی میراث مکتوب در بخش اول اسامی افرادی برده شده که بعضاً متهم شده‌اند کتاب دیگران را به نام خود کردهاند. اگر غیر از این باشد می توانند اعتراض کنند و ما پاسخ آنها را در شمارۀ بعد درج میکنیم.
مدیر عامل مؤسسۀ پژوهشی میراث مکتوب در پایان با اعتقاد بر اینکه نباید در مقابل کتابسازی ها سکوت کرد، گفت: آحاد اهل قلم نباید در برابر منکری چون کتابسازی سکوت کنند. آنکه عاقل است نباید به وقت گفتن، دم فروبندد و آن کس که اخلاق حرفهای نشر را میشناسد، باید با نوشتن نقد و کشف اسرار دزدان کتاب، به رشد و توسعۀ آگاهی در جامعه کمک کند. وظیفۀ فردی هر صاحب دردی است که با اطلاع رسانی به موقع، مانع رواج آفت کتابسازی شود.